01:48 

Когнитивные процессы обработки литературы

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Коллеги пишут, что в случае однозначно выдуманного нарратива (типа "вторичный мир", короче — книга, фильм и т.д.) когнитивное усилие требуется не для того, чтобы поверить в его реальность, а для того, чтобы разувериться в ней. Сначала мы обрабатываем фактаж как будто бы он был реален (и верим автору, потому что автор — единственный, кто нам о нём рассказывает), а потом, куда более медленно, обрабатываем нарратив в целом и клеим ярлык "выдумка". Это David Suits; Lisa Zunshine, Michael Burke; Torben Grodal. Многое объясняет.

@музыка: KMFDM — Stray Bullet

@настроение: Вот так проснёшься в ночь глухую записывать идеи...

@темы: религия, наука

URL
Комментарии
2016-02-23 в 01:53 

.Ис
"Вам, наверное, интересно, что такое место, как я, делает в такой девушке, как здесь?"
this.

"Человечество пребывает в наркотической зависимости от историй; наш мозг рассказывает их нам даже тогда, когда мы спим" (не помню, кто сказал)

2016-02-23 в 01:57 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Isdronningen, воистину! Куда там всем остальным зависимостям...

URL
2016-02-23 в 02:14 

Какая крутая мысль!

2016-02-23 в 02:20 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
mirime13, ага, спасибо моему научруку — прислал черновик своей статьи, и там собрал нескольких прекрасных авторов. Жду-не дождусь добраться дальше!

URL
2016-02-23 в 10:34 

Maen
Лиса. Временами даже лис.
Кстати был такой эксперимент, когда даже если людям говорили, что то, что они прочитали о каких-то реальных персонах - неправда (слова и фразы маркировались цветом, означающим ложь, испытуемые об этом знали), то суждения, выносимые испытуемыми, все равно были под влиянием прочитанной "лжи". Мозг таки принимает на веру все, что видит и воспринимает.

2016-02-23 в 11:06 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Maen, а, точно, что-то такое было! Лично не читала, но да, пожалуй, тоже может быть связано. Спасибо, поищу — может оказаться релевантно.

URL
2016-02-23 в 12:04 

Рыбе-Лис
Да шо ж вы так убиваетесь! Да вы ж так не убьетесь!
Интересно как.
Кстати, насчет верю-не-верю. Ты знаешь, что я в начале нашего знакомства с Джоном Полом поймала себя на том, что каждое его слово воспринимаю как абсолютную истину, потому что он говорит на иностранном языке? Это было так странно...

2016-02-23 в 12:09 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Рыбе-Лис, прикольно! Не, ты не говорила. Но любопытный эффект, да-а... А с другими такое было?

URL
2016-02-23 в 12:13 

Рыбе-Лис
Да шо ж вы так убиваетесь! Да вы ж так не убьетесь!
С другими просто не припомню. Не было никаких иностранцев, с которыми я общалась бы так же плотно. Потом, когда я в среде пожила этот еффект сгладился.

2016-02-23 в 12:19 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Рыбе-Лис, любопытно, спасибо. :)

URL
2016-02-25 в 19:56 

Maen
Лиса. Временами даже лис.
Werekat, упоминание я нашла в статьях на lesswrong.ru про когнитивные искажения, кажется. Но может быть и в другом разделе.

2016-02-25 в 21:05 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Maen, а, Юдковски и ко. Спасибо, надо будет глянуть, хотя с ними вообще надо аккуратно — что сам Юдковски периодически делает странное с матчастью, что его последователи.

URL
2016-02-25 в 22:01 

Maen
Лиса. Временами даже лис.
Werekat, не, эксперимент же был не их, а у него только упомянуто, можно найти название и материалы. Наверное.

2016-02-25 в 22:42 

Werekat
There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Maen, это да, ссылаются они обычно более-менее аккуратно.

URL
   

Девять дней на север

главная