There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Параллельно дочитывать книгу по средневековой магии и работать над докладом о современной тенденции "магия последних ста-двести лет фигня, возвращаемся к Средневековью и Возрождению". Там всё очень, очень занятно. Конечно, с одной стороны это никакая не магия эпохи Средневековья — ни вам лигатур, ни средств контрацепции, сделанных из человеческих эмбрионов, собачьего молока и кошачьей желчи. Но это протест против материализма в магии, против "нет никаких духов!" В то время, как в Средневековье основной проблематикой этого конфликта было "вот есть непонятный эффект. Вопрос в том, исполняют ли его демоны или он происходит естественным путём (и может использоваться людьми, как и весь богоданный мир)", то кое-кто из наших современников как раз настаивает на том, что духи (не обязательно демоны) существуют, и именно так работает магия.
Я, конечно, сильно упрощаю — в Средневековье тоже был вопрос о том, где демоны, а где ангелы, и как отличать их влияние. Но всё же стандартная "линия защиты" того времени шла от "никакие демоны в этом участия не принимают, всё суть естественные свойства". А у наших современников — "никакой материализм не позволит вам заниматься магией, надо понимать, что духи есть, и без них — никуда". Т.е. почти прямая противоположность.
Я, конечно, сильно упрощаю — в Средневековье тоже был вопрос о том, где демоны, а где ангелы, и как отличать их влияние. Но всё же стандартная "линия защиты" того времени шла от "никакие демоны в этом участия не принимают, всё суть естественные свойства". А у наших современников — "никакой материализм не позволит вам заниматься магией, надо понимать, что духи есть, и без них — никуда". Т.е. почти прямая противоположность.
Смотреть буду, когда покончу с докладом. ^^