There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
"The Problem of Disenchantment: Scientific Naturalism and Esoteric Discourse 1900-1930".
Так вот: я думала, что книга про Ди была хороша. Но вот эта работа просто чудесна. Это про ранний двадцатый век, исследования потустороннего мира, естественную теологию и прочие прекрасные вещи. Библиотечная книга у меня испещрена закладками, а истории, которые вырисовываются, потрясающие и удивительные. Про попытки создать исследовательские программы для потустороннего мира и разброс в методологиях, про медиумов, прячущих живых колибри в "естественных полостях тела" (как?! Как, Холмс?) про проблемы агностицизма и методологического натурализма, про проблемы финансирования и, кажется, неибежных конфликтов между "спиритистами" и "скептиками" в рамках самих исследований паранормального, про совершенно феерические пересечения в истории науки — например, что термин "контрольный эксперимент", возможно, впервые был применен в строгом смысле в контексте количественных исследований паранормального...
Тоже бывшая диссертация, тоже шестьсот страниц. Читать это долго. Эти 600 страниц я грызу, паралелльно с другими текстами, третий месяц. Но оно того стоит. Это, конечно, книга издательства Brill — а они, как известно, не рассчитаны на то, что их будут покупать отдельные учёные, а на то, что платить за тексты будут университетские библиотеки. Но если вдруг будет такая возможность — очень рекомендую.
Так вот: я думала, что книга про Ди была хороша. Но вот эта работа просто чудесна. Это про ранний двадцатый век, исследования потустороннего мира, естественную теологию и прочие прекрасные вещи. Библиотечная книга у меня испещрена закладками, а истории, которые вырисовываются, потрясающие и удивительные. Про попытки создать исследовательские программы для потустороннего мира и разброс в методологиях, про медиумов, прячущих живых колибри в "естественных полостях тела" (как?! Как, Холмс?) про проблемы агностицизма и методологического натурализма, про проблемы финансирования и, кажется, неибежных конфликтов между "спиритистами" и "скептиками" в рамках самих исследований паранормального, про совершенно феерические пересечения в истории науки — например, что термин "контрольный эксперимент", возможно, впервые был применен в строгом смысле в контексте количественных исследований паранормального...
Тоже бывшая диссертация, тоже шестьсот страниц. Читать это долго. Эти 600 страниц я грызу, паралелльно с другими текстами, третий месяц. Но оно того стоит. Это, конечно, книга издательства Brill — а они, как известно, не рассчитаны на то, что их будут покупать отдельные учёные, а на то, что платить за тексты будут университетские библиотеки. Но если вдруг будет такая возможность — очень рекомендую.