There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Но интересный. Это я тут пытаюсь въехать в биографию Элифаса Леви, который ухитрился за одну жизнь побывать юным радикальным социалистом, политзаключённым (неоднократно), бонапартистом и, наконец, приверженцем утопической теократии. И ничо, ничего ему не жало, просто вот такая прекрасная, совершенно логичная эволюция взглядов, проистекающая из событий его лет жизни (1810-1875). Это вроде как ещё не самая прикольная трансформация — просто характерная.

Леви со своей каббалой вполне публиковался в социалистических журналах, и ничего, обсуждали — как раз в поисках универсальной религии. Потому что добрые Маркс и Энгельс сильно преуменьшили роль религии у своих предшественников, а поскольку изрядный кусок историографии этого периода где-то на них да основывался, об этом узнали не то чтобы давно.

Вот такой у нас отец всея оккультизма, однако. И такой социализм. Правду говорит Струбе: современные социалисты чёрта с два бы узнали отцов-основателей, если бы прочитали что-то кроме наиболее известных работ.

@музыка: Collide — Tusk

@настроение: Добрый Марко решил устроить нам политологию.

@темы: наука, магия

Комментарии
02.03.2016 в 00:42

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Безгранично интересная тема - проследить естественнонаучные влияния на Леви. Я сам уже не займусь, но может быть кто-то займется? У него замечательная тема электричества, например.
02.03.2016 в 00:47

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, про Леви я видела по большей части политологию, но я спрошу завтра, не занимается ли кто. Если кто и в курсе, так Пази.

Кстати, мне наконец утвердили тему диплома — как раз взаимное влияние науки и спиритизма в Российской империи 1880-х годов и дальше (в частности, дебаты, которые велись и в спиритических журналах). Я в курсе про статью Халтурина: не подскажете ли, вдруг есть ещё какие-то отправные точки в научной литературе? И что можно прочитать хорошего про естественные науки в Российской империи того времени?
02.03.2016 в 09:33

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Есть превосходная, очень большая и полная кандидатская Раздьяконова о спиритизме в России в этот период. Вообще именно он вам и нужен, он большой знаток этой темы.
02.03.2016 в 11:13

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, ой, спасибо огромное, обязательно с ним свяжусь! Надо же, я о нём и не слышала, это просто замечательно. Немного пролистала его работы — явно придётся постараться, чтобы моя работа не была просто пересказом, а имела самостоятельную ценность: он, похоже, сделал именно то, что я хотела. Но у него есть ссылки на конкретные фонды и переписку!
02.03.2016 в 11:36

- Положение серьезное, - сказал Пух, - надо искать спасения.
Werekat, да, он очень плотно и серьезно работает в фондах, как я понимаю. Кажется, и за пределами России (в Праге? Не помню деталей, простите).
02.03.2016 в 11:38

There are thousands of good reasons why magic doesn't rule the world. They're called mages.
Константин Редигер, да, по спискам литературы видно. Очень впечатляет!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии