Вот за что люблю свою науку...

[Werekat]

...Зайдёшь так на конференцию, на которой даже не докладываешься. Послушать прицельно одну секцию. И застреваешь на два дня, потому что ну оторваться же невозможно! Как тут оторваться, когда:

- тебе проясняют вопрос, который ты давно хотела знать: действительно ли Дион Форчун первая поднимала вопросы магической безопасности? Что на неё повлияло (работа в психиатрических клиниках больше всего остального)?
- два очень интересных доклада во викке, причём оба по результатам полевых наблюдений (Польша и Голландия соответственно). Из особо интересного для меня: среди польских виккан ходит мысль о том, что "свою инициацию никто не помнит, это нормально". Вот интересно, насколько это вообще распространённая мысль.
- в польском 19-м веке по крайней мере одному человеку предъявяли "месмеризм" примерно теми же словами, которым сейчас предъявляют "сектантство".
- "Новые атеисты" в практических решениях (типа за кого голосовать и т.д.) удивительно совпадают с либеральными христианами.
- "Вера в справедливый мир" — исключительно стойкая штука. Коллега проводит исследование среди нынешних 20-30-летних голландцев, совершенно разной направленности (христиане-мусульмане-абстрактно во-что-то-верующие-атеисты). Пока что она не закончила собирать данные, но на текущий момент 15/22 верят в то, что мир как-то реагирует на этический характер поступков.
- один из докладчиков представил отличное определение понятия spirituality: entanglement of the spiritual (? вот кажется так, записывала очень быстро — надо будет потом Флигенфельда переспросить) and the secular to produce new meaning.
- не знала, что у виккан тоже есть мысль о том, что "попросил об инициации = получил на голову кучу жизненных перемен".
- ну и финальным ходом был феерический доклад про мусульман в Берлине в Интервар. Помимо глубоко поразивших меня очень левых мусульман, которых финансировала Москва, было подробно рассказано про движение "Ахмадия" и его феерический охват. Вы только представьте: мусульманин-нацист. Мусульманка-ищущая возможности реформировать религию под женщин (если я правильно поняла докладчицу), с мужем-химиком, переводящим ей Руми и других персидских поэтов (с комментариями, какой должна быть женщина), а она ему — Гейне и Рильке (с комментариями, каким должен быть мужчина). Целая семья евреев, ставшая мусульманами. Берлин, Интервар.

Когда долго сидишь в четырёх стенах и пишешь, пишешь, пишешь — забываешь о том, сколько же всего потрясающе интересного у нас творится! Рада, что выбралась, в общем.

@музыка: Clannad — Rhapsody na gCrann

@настроение: Хорошее.

@темы: религия, наука, песчинки на пляже, магия

Comments

какие занятнейшие вещи творятся на конференциях, ох!

[Ksushilda]

" "Вера в справедливый мир" — исключительно стойкая штука. Коллега проводит исследование среди нынешних 20-30-летних голландцев, совершенно разной направленности (христиане-мусульмане-абстрактно во-что-то-верующие-атеисты). Пока что она не закончила собирать данные, но на текущий момент 15/22 верят в то, что мир как-то реагирует на этический характер поступков."

Мда, с большинством в человечестве мне явно не по пути.

[Рыбе-Лис]

"Вера в справедливый мир"

Хм, я б даже не сказала справедливый, я б сказала "благой"
Сама, кстати, тоже в это крепко верю

[Werekat]

opheliozz, факт! Ну это вообще редкость, так, чтобы на общерелигиоведческую собралось много "наших" докладчиков, но вот бывает иногда.

Ksushilda, мне вот было бы интересней посмотреть, где эта вера сильнее — в условно-благополучных регионах или наоборот.

Рыбе-Лис, а вот тоже интересный вопрос. Там много довольно было про "заслужить". То есть если спросить напрямую: "плохие люди болеют чаще?", то люди отвечают "не, что за чушь". При этом: "у такой-то нашли рак" — "как же так, она же такой хороший человек!"

[Рыбе-Лис]

Werekat, То есть всем хочется еще и осуждать-карать-праведным гневом разить?
Странные люди...(пожимает плечами)

[Werekat]

Рыбе-Лис, скорее, верить в то, что плохим людям воздастся без их участия, да и хороших стороной не обойдёт — в хорошем смысле же.

[Рыбе-Лис]

Ты хочешь сказать, что это от пассивности ?
Не от подспудного желания быть Д'Артаньяном среди всего остального?

Не знаю
Че-то по моим личным наблюдениям "каратели" таким образом в основном "психологические очки" добирают
Или мне кажется...
(задумалась...)

[Werekat]

Рыбе-Лис, ну, думаю, у каждого своё. У меня, верь я во что-то такое, наверняка сыграло бы роль то, что очень страшно жыть (с) зная, что можно всё сделать так, как надо, — и всё равно не повезёт.

[Рыбе-Лис]

Werekat, Слушай, всегда ведь, как у меня, остается аргумент, что оно повезло - просто ты пока еще этого не понял, потому как вселенная все-таки большая и очень умная, а ты, все-таки значительно меньше и эээээ, не такой умный)))

[Werekat]

Рыбе-Лис, не-не-не, я так не могу. У меня возникает сразу протест: ну и пусть она о себе думает, эта вселенная, я-то тут причём, пусть избавит меня от такой заботы.

[Рыбе-Лис]

Werekat, ))))
Слушай, вот прикол
А я как заботу это не воспринимаю
Воспринимаю как диалог, взаимный обмен какой-то
хотя тогда возникает вопрос, если могу ошибаться и делать неправильные выводы я, то, мож, и вселенная может
Но че-то мне кажется, что в таких масштабах вопрос просто изначально стоит иначе

[Werekat]

Рыбе-Лис, не, нет равенства — нет толком и диалога, как по мне. Хотя бы примерного. Мы не можем поговорить с муравьями, а они — с нами. Так же, КМК, вряд ли можем поговорить и с чем-то сильно сложнее нас.

Но что-то у меня всё по-самайновски пессимистично.

[Рыбе-Лис]

Werekat, как это - не можем (впр)
когда муравей тебя цап за пятку - это вполне себе конкретно информативное сообщение)))

[Werekat]

Рыбе-Лис, думаю, сам у себя он там что-то исследует, а не сообщает мне ничего. ^^